Наскоро публикувани класифицирани документи могат да помогнат на законодателите да разбият големи технологични компании

26 юли 2022 г

В поляризирана политическа среда, където работата между партиите е рядкост, законодателните мерки за разбиване на големите технологични монополи получиха подкрепа и от двата края на пътеката. Тази реакция се дължи на наскоро публикувани класифицирани документи, които биха могли да помогнат на законодателите да разбият големите технологични компании .

• ЕКСПЛОЗИВНО: Ето какво беше разкрито в хакването на iCloud на Хънтър Байдън
• ОСНОВНО ИЗСЛЕДВАНО ИЗСЛЕДВАНЕ: Ваксината на Moderna повишава риска от миокардит с 44 пъти при млади възрастни
• ТРЯБВА ДА ПРОЧЕТЕТЕ: Международни банкери на високо ниво симулират колапса на глобалната финансова система
• ГОЛЯМА ИСТОРИЯ: Лабораторията на Ухан изолира щам на маймунска шарка през 2020 г
• ЕКСПЛОЗИВНО: украинските биолаборатории използваха комари, пренасящи треска, за да предизвикат пандемия от денга в Куба

 докладите политиците може да успеят да ограничат влиянието на огромни корпорации като Amazon, Facebook и Google с помощта на множество преди това секретни вътрешни документи, които бяха публикувани като част от разследване на Конгреса на Big Tech.

Като част от разследване на двупартийна съдебна комисия на Камарата на представителите относно предполагаемото престъпно антиконкурентно поведение на големи технологични корпорации, широко редактираните вътрешни записи, които включват имейли и частни бизнес отчети, бяха публикувани тази седмица.

След 16-месечно разследване, водено от Антитръстовия подкомитет, Комитетът официално публикува (прочетете по-долу) своя доклад от 450 страници „Разследване на конкуренцията на цифровия пазар“ във вторник, според съобщение за пресата, публикувано на 19 юни от Демократическата партия в САЩ Дейвид Сицилин, председател на Подкомисията по антитръстовото, търговско и административно право.

Според Politico наскоро изготвените официални документи може да „подкрепят твърденията на комисията, че интернет гигантите незаконно облагодетелстват собствените си продукти“ и да добавят „боеприпаси към настояването на Конгреса да затегне антитръстовите закони“.

   

Според прессъобщението от вторник наскоро разкритите документи съдържат и „вътрешни документи на Facebook, показващи, че компанията се възприема като доминираща на пазара на социалните мрежи и изолирана от конкурентни заплахи“.

Както се споменава в прессъобщението, по-рано класифицирани комуникации, получени от Google, изглежда демонстрират, че компанията „използва контрола си върху мобилната операционна система Android, за да попречи на производителите на смартфони да представят продукти или услуги, които се конкурират със семейството мобилни приложения на Google“.

Освен това се твърди, че вътрешните документи на Amazon „демонстрират как Amazon злоупотребява с господството си над електронната търговия, за да принуждава продавачи трети страни да купуват други услуги от Amazon, като изпълнение и разпространение“.

В изявление за Politico, говорителят на Google Питър Шотенфелс оспори констатациите на комисията, твърдейки, че материалите са били „подбрани черешово“ и че разследването „разчита на остарели документи и неточни твърдения от нашите търговски конкуренти“.

Въпреки че не е сигурно дали комисията на Камарата на представителите ще успее да заведе антитръстови дела срещу големите технологични компании (Politico отбеляза, че „висящото законодателство за актуализиране на антитръстовите закони ще направи“ съдебните дела „по-трудни“), стремежът към разбиване на доверието е двупартиен подкрепа в поляризираща политическа среда, която едва получава сътрудничество от двата края на пътеката.

Много републиканци напреднаха с инициативи за премахване на корпоративните монополи чрез антитръстови съдебни дела, главно мотивирани от желанието да ограничат способността на Big Tech да заглушава консервативните гледни точки.

Например републиканският сенатор от Мисури Джош Хоули беше яростен защитник на антитръстовото законодателство, насочено към големите технологични компании.

„Bust Up Big Tech Act“ беше въведен за първи път от Хоули миналата година в опит да попречи на бизнеса да „се стреми да доминира в множество индустрии едновременно, като забрани на компании като Amazon да продават свои собствени стоки на дребно заедно с тези на други продавачи или да предоставят онлайн хостинг или облачни услуги към непрекъснато нарастващ участък от интернет – включително конкуренти.“

През януари Хоули, заедно със сенаторите републиканци Линдзи Греъм, Стив Дейнс и Тед Круз, обединиха сили със сенатора демократ Ейми Клобучар от Минесота, за да подкрепят двупартийния „Закон за американски иновации и избор онлайн“, който би „забранил самопредпочитанията на големи Технологични платформи като Amazon или Google“, според protocol.com .

Докато усилията за разбиване на големите технологични монополи имаха двупартийна подкрепа, други републикански законодатели и длъжностни лица са съсредоточили усилията си върху това да спрат гигантите на социалните медии да заглушат консервативните гледни точки.

Републиканските законодатели провеждат специална кампания за премахване на правните гаранции на фирмите за социални медии съгласно раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите, който предпазва бизнеса от правна отговорност за информация, качена на техните сайтове. 

Консерваторите твърдят, че фирмите, които ограничават или обработват информация, функционирайки повече като редактор, отколкото като платформа, не трябва да получават защита по раздел 230.

Междувременно други републиканци твърдят, че корпорациите за социални медии са нарушили правата на американците от първата поправка, като се твърди, че са заговорничили с федералното правителство за ограничаване на свободата на словото.

Главните прокурори на Мисури и Луизиана подадоха федерална жалба през май, в която се твърди, че администрацията на Байдън си сътрудничи с корпорациите за социални медии, за да задуши свободното изразяване на американците по различни спорни въпроси.

Според The ​​Center Square , съдията от окръжния съд на САЩ Тери Даути е дал разрешение частта от процеса да продължи миналата седмица.

Д-р Антъни Фочи, прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер и пет компании за социални медии са получили призовки във връзка със съдебното действие.