„Най-ужасното е, че ние подписахме един празен чек... Условията на дълга са загробващи, от тук нататък са възможни и най-лошите сценарии за България..."

 

/КРОСС/ Нищо не налагаше новият дълг да бъде в такъв голям размер. От тук нататък нещата ще се решават само от финансовия министър. Този договор беше сключен абсолютно задкулисно. Никой не разбра как са избрани тези банки, каза депутатът от БСП Чавдар Георгиев в интервю за БНТ.

„Съдържанието на договорите е ужасяващо. Най-ужасното е, че ние подписахме един празен чек. Ние сме се съгласили на нещо, което други ще определят, а ние няма да можем да оспорваме", посочи той.

„Условията на дълга са загробващи, от тук нататък са възможни и най-лошите сценарии за България. Най-лошият сценарий е да не го обслужваме. В този случай в страната ще пристигнат кредитори, които ще изложат всичко за публична продан, включително и подземните ни ресурси, посочи Георгиев.

Договарянето между ГЕРБ и ДПС по финансови, икономически и данъчни въпроси е явно, посочи Георгиев и допълни, че гласуванията до момента го доказват.

„ГЕРБ и управляващото мнозинство си купиха финансов комфорт", каза Георгиев и прогнозира, че управляващите ще пропилеят бързо взетия заем.

„Оттук нататък все повече и повече ще изпадаме в зависимост от външните кредитори. Изходът е лява политика, насочена към развитие на икономиката", обеляза депутатът.

Защо трябваше да се дават 3 млрд. лв. на Фонда за гарантиране на депозитите, а той да ги даде за КТБ, попита Георгиев. „Фондът и в момента има 2 млрд. лева. И те стоят в БНБ", посочи той.

„Ще направим всичко възможно този дълг да бъде най-малкото редуциран и да оспорен пред Конституционния съд", заяви депутатът от БСП. /cross.bg

Структурата и показателите на българския бюджет в момента са по-лоши от тези на гръцкия. Това каза икономистът Любомир Дацов, който е и бивш зам.-финансов министър в кабинетите "Сакскобурготски" и "Станишев". Той обясни пред БНР, че дефицитът в бюджета на Гърция е много по-голям от този в българския, но това се дължи на огромни плащания за лихви по отпуснати на страната заеми.

"Като махнем от разходите плащанията по дълга, тогава първичният дефицит на Гърция е по-нисък, отколкото на България", коментира Дацов.

Според него, ако настоящото правителство на Бойко Борисов продължава със същата политика, превишението на разходите над приходит няма да бъде елиминирано дълго време. А покриването на тези дефицити може да става само чрез заеми.

Дацов защити предложението на Министерството на финансите да се сключи 3-годишен договор за посредничество при поемането на външен дълг до 16 млрд. лв. до края на 2017 г. Споразумението, подписано на 6 февруари, беше одобрено в сряда от парламента след няколкочасови дебати и обрат в позициите на АБВ и ДПС. Според бившия зам.-финансов министър то дава гъвкавост на правителството и му спестява процедурата по ратификация за всеки отделен договор за посредничество при всяка емисия на външните пазари до края на 2017 г.

"На темата за поемането на нов дълг в нормалния свят не се обръща толкова внимание. Това е прерогатив на правителството, по простата причина, че дългът е следствие", каза Дацов. Той определи дискусията по договора в парламента като "политическо шоу". "Да оставим това, че има неразбиране какво приемат депутатите, че самите те до края на дискусиите не разбраха какво им е предложено. И че не става въпрос за вземане на нов дълг, а за ратифициране на средносрочна спогодба. Конкретното вземане на дълг ще става в рамките на тази програма, в отделните години, след одобряване на конкретните тавани всяка година със закона за държавния бюджет", обясни Дацов. /blitz.bg/

Четете още на: http://www.epochtimes-bg.com/201501/152138940.html#ixzz3SwoytCX5
 

Всички договори са такива - при неплащане, започва ефтино "пазарене" на това, което е останало от българската индустрия и подземни богарства, а това е голямата цел. Продаване под натиск - винаги неизгодно.

Примера на Гърция - пет години заеми, загубиха много интересни обекти, сега пак им се предлагат заеми, след като се знае, че не могат да се върнат. По-печелив бизнес няма - срещу "кухи" пари, се придобиват истинските богатства на кредитираните страни.

Поздрави от bliz!

http://business.actualno.com/Hristina-Vucheva-Na-dyrjavata--trjabvat-108-mlrd-leva-do-2017-godina-news_457824.html
България има задължение да плати дълга, който беше взет в края на декември 2014 година. Този кредит е краткосрочен и беше взет, за да се отпусне заем на Фонда за гарантиране на влоговете. Този заем е с кратък период и трябва да се плати през 2015 г. Той е най-голям, в левове сумата е 3 милиарда, твърди професор Христина Вучева пред БГНЕС.

Освен него имаме още два краткосрочни заема, взети също от това правителство през декември 2014 г. Техните падежи също са през 2015 г. Те са изтеглени на вътрешния пазар, но са деноминирани в евро. Всеки от тях е за по 400 милиона евро или общо 800 милиона евро т.е. около 1,6 милиарда лева. Общо дължим за един кратък период от време 4,6 милиарда лева. През 2015 г. няма повече падежи, казва Вучева.

През 2016 г. предстоят плащания на емисии, които са емитирани през предходните години, но тяхната сума не възлиза на повече от 200 милиона лева, т.е. задълженията са много малко, посочва бившият финансов министър.

През 2017 г. има една голяма сума. Тя идва от един заем, който беше взет по времето, когато Симеон Дянков беше финансов министър /2009 - февруари 2013 г./. Става дума за 950 милиона евро или грубо казано около 2 милиарда лева, твърди Вучева.

С други думи имаме 4,6 милиарда падеж през 2015 г., 200 милиона - през 2016 г., 2 милиарда лева – 2017 г., обобщава проф. Христина Вучева. Това са падежите, които дължим през този 3-годишен период. Всичко останало са краткосрочни емисии, които една с друга се погасяват на вътрешния пазар. Те не влизат в тази сметка, обяснява Вучева.

Грешките стават от това, че се пресмята двойно. Веднъж се смята дефицит, който се финансира с някакъв заем, след това се смятат заемите и това надува сметката, смята Вучева.

Остава обаче да пресметнем дефицитите през тези 3 години /2015-2017/. През тази година дефицитът напълно може да се покрие със сумите, които имаме във Фискалния резерв до този момент без да нарушим остатъка, който трябва да поддържаме, и без да пипаме парите, които са на т.нар. Сребърен фонд. През 2016 г. се очаква дефицит от около 2 милиарда лева и почти толкова през следващата 2017 г. Т.е. за тези две години общата сума ще е около 4 милиарда лева.

Общо 10,8 милиарда лева са сумите, които покриват нуждата на държавата от средства за периода 2015-2017 година, пресмята Вучева. Това са официалните данни, оттук нататък могат да се посочват други цифри, само ако някой знае нещо повече, което отсъства в тази официална информация. Тези цифри могат да бъдат включени, но трябва да се обяснят. Има лихви, които са по поддържането, но аз не смятам тези лихви и те не трябва да се смятат, защото лихвите си вървят в текущите разходи на бюджета. Те влияят върху самия дефицит, т.е. чрез самия дефицит ние сме ги пресметнали. Следователно тук трябва да се уеднакви методологията и тя е следната. Трябва да се вземат предвид дългосрочните ангажименти и падежите, които има през тези години и да се пресметнат парите, които трябват за дефицита. Дефицитът за 2015 г. /около 2,5 милиарда лева/ спокойно може да се покрие с тези суми, които са във Фискалния резерв.

Read more: http://business.actualno.com/Hristina-Vucheva-Na-dyrjavata--trjabvat-108-mlrd-leva-do-2017-godina-news_457824.html#ixzz3SyVrR8UE

за българите - заробване, за управляващите финансов комфорт..
а после кучета ни яли... тъжната действителност..